In letzter Zeit gab es in der deutschen Blogosphäre einige Diskussionen über gekaufte und verkaufte Links. Dabei kam es auch zu Fragen darüber, welche Maßnahmen Google hier ergreift. Im Search Quality Team arbeiten wir hart daran, die Qualität unserer Suchergebnisse zu gewährleisten, und wir gehen seit Jahren gegen Linkspam vor. Wir möchten deshalb diese Gelegenheit nutzen, noch einmal unseren Standpunkt zu erklären, der wirklich sehr einfach ist: Kauft keine Links für PageRank, und verkauft sie auch nicht. Das sagen wir deutlich in unseren Richtlinien für Webmaster , und wir haben es zum Beispiel in diesem Blogpost zum Kauf und Verkauf von Links ausführlicher erklärt. Die Tatsache, dass Links gekauft und verkauft werden, ist nichts Neues, und wir können solche Links inzwischen gut erkennen. Wenn wir den Eindruck haben, dass Websites versuchen, mit solchen Links ihre Position in den Suchergebnissen zu verbessern, ergreifen wir Maßnahmen, um das zu verhindern und Webmaster davon abzuhalten. Wir möchten nicht zu sehr ins Detail gehen, aber wenn zum Beispiel klar ist, dass Links auf einigen Seiten keine wirklichen “Empfehlungen” für andere Websites sind, könnten wir diese Seiten davon abhalten, PageRank weiterzugeben. Unser Ziel ist es schließlich, dass unsere User bei allen Suchanfragen die relevantesten Ergebnisse finden. Einfach ausgedrückt: Links zu kaufen und zu verkaufen schadet den Benutzern von Google, die die bestmöglichen Suchergebnisse erwarten. Wenn ihr solche Links findet, könnt ihr uns helfen, indem ihr sie an Google meldet .Tipps für Webmaster Als Webmaster solltet ihr euch vor allem darauf konzentrieren, einzigartige und überzeugende Inhalte für eure User zu erstellen. Das wird andere Webmaster dazu motivieren, einen Link auf eure Seite zu setzen, ohne dass ihr euch darum kümmern müsst, wie ihr Backlinks bekommt. Wenn ihr selbst aktiv dafür sorgen wollt, dass ihr mehr Links auf eure Site bekommt, dann macht das auf eine nachhaltige Art, ohne unsere Richtlinien zu verletzen. Denkt daran: Wenn ihr Links kauft, ist es recht wahrscheinlich, dass wir sie nicht mehr berücksichtigen, so dass ihr möglicherweise viel Zeit und Geld dafür verwenden würdet und eure Rankings trotzdem sinken. Wir haben neulich in einem Blogpost ein paar bessere Wege, um Links aufzubauen , vorgestellt.Der richtige SEO Das ganze Thema zeigt auch, wie wichtig es ist, dass ihr, wenn ihr mit einem Suchmaschinenoptimierer (SEO) arbeitet, sorgfältig die richtige Firma auswählt und dafür sorgt, dass sie sich an die Richtlinien für Webmaster hält. Dieser Beitrag in der Webmaster-Tools-Hilfe gibt dazu nützliche Ratschläge. Wenn ihr selbst oder jemand anderes für eure Website Links gekauft hat, solltet ihr euch daran machen, das zu beheben, und dann einen Antrag auf erneute Überprüfung für eure Website stellen.nofollow Zum Schluss möchten wir nochmal darauf hinweisen, dass natürlich nicht alle bezahlten Links gegen unsere Richtlinien verstoßen. Links in Anzeigen, die keinen PageRank weiterleiten, sind zum Beispiel kein Problem. Ihr solltet aber bezahlte Links sowohl für eure Leser als auch für Suchmaschinen deutlich kenzeichnen. Um den Suchmaschinen zu zeigen, dass ein Link bezahlt ist und für das Ranking nicht berücksichtigt werden sollte, könnt ihr zum Beispiel das rel="nofollow"-Attribut verwenden. Hier ist ein Beispiel, wie man das machen kann : Der Beitrag ist für Leser klar als “Sponsored Post” gekennzeichnet (das steht in der Überschrift und im Post selbst, und es gibt einen Link mit Erklärungen über Sponsored Posts). Für Suchmaschinen sind die externen Links zum Sponsor mit “nofollow” markiert. Für weitere Infos lest diesen Hilfe-Artikel über bezahlte Links oder wendet euch an unser Hilfeforum . Blogpost von Florian Allwein und Uli Lutz , Search Quality Team
"Alles Top Studierte Leute bei Google..aber hatte die Schulbildung nicht nen Kratzer in Deutschland?"
AntwortenLöschenWer im Glashaus sitzt...
Hallo Search Quality Team,
AntwortenLöschenwas soll das werden wenn es fertig ist?
Ihr gibt eine klare Empfehlung in Form eines Links aus. Der Link zu t3n wird als ein gutes Beispiel gesehen bzw. von euch genannt und ihr verseht den Link zu t3n mit nofollow.
Aus dieser Tatsache und aus euren Ausführungen über nofollow ergeben sich drei logische Folgerungen:
1. Ihr wurdet von t3n bezahlt um diesen Link zu platzieren
2. Ihr habt nofollow nicht so ganz verstanden
3. Ihr traut eurem Urteilsvermögen nicht und versieht per se alle externen Links mit nofollow
Das hat so ein bisschen was von Pippi Langstrumpf.
AntwortenLöschen"Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt ..."
Was einerseits auch verständlich ist. Andererseits aber: Was wäret Ihr ohne uns?
Vielleicht solltet ihr euer (im Grunde wirklich brilliantes) Pagerank-Konzept mal überdenken und ggf. nur noch komplett werbefreie Seiten den PR vererben lassen? Dann wäre das Hauptproblem doc vom Tisch, oder?
Naja, wie sonst soll Google Ihr Adwords programm weiter pushen wenn nicht mit dem Verbot des Linkhandels!
AntwortenLöschenEs wäre schön wenn diese Regeln auch richtig eingehalten werden, Im Seo Bereich gibt es viele Schwarze scharfe und nur die kommen weiter leider.
AntwortenLöschen