Duplicate Content. Ein andauerndes Thema. Wir schreiben ständig darüber , und User fragen ständig danach . Vor allem höre ich noch immer, dass viele Webmasters besorgt darüber sind ob ihre Site möglicherweise die "Duplicate Content-Penalty" hat.Richtlinien für Webmaster klar (und als nicht empfehlenswert) beschrieben:Erstellen Sie keine doppelten Seiten, Sub-Domains oder Domains, die im Grunde denselben Inhalt haben. Vermeiden Sie [...] die Verwendung anderer vorgefertigter Techniken wie z. B. Partnerprogrammen ohne oder mit nur geringem eigenem Inhalt. Falls Sie mit Ihrer Website an einem Partnerprogramm teilnehmen, prüfen Sie, ob Ihre Website einen wirklichen Wertgewinn darstellt. Stellen Sie speziellen und relevanten Content bereit, der Nutzer zum Besuch Ihrer Website veranlasst. www.example.com/skates/black/riedell/ und www.example.com/riedell/skates/black/ . Diese Art von Duplicate Content kann möglicherweise Einfluss darauf haben, wie eure Site in den Suchergebnissen erscheint - sie verursacht jedoch keine Penalties. Ein Auszug aus unseren Richtlinien für Webmaster zum Thema Duplizierter Content :Duplizierter Content auf einer Website ist kein Grund für Maßnahmen gegen diese Website, außer es scheint, dass mit diesem duplizierten Content Nutzer getäuscht bzw. Suchmaschinenergebnisse manipuliert werden sollen. Falls Ihre Website duplizierten Content enthält und Sie nicht den oben beschriebenen Tipps folgen, tun wir unser Bestes, eine Version des Contents in unseren Suchergebnissen anzuzeigen. diesem Blogpost erfahren, der u. a. sagt:Wenn wir feststellen, dass Duplicate Content vorliegt, der beispielsweise durch Variationen von URL-Parametern hervorgerufen wird, dann fassen wir diese duplizierten URLs zu einer Gruppe zusammen. Wir wählen dann jene URL aus, die als am besten geeignet erscheint, die jeweilige Gruppe in den Suchergebnissen zu vertreten. Schließlich werden bestimmte Eigenschaften der URLs aus der Gruppe, wie z. B. die Link-Popularität, vereinigt und auf die im vorigen Schritt ermittelte URL übertragen. Mögliche Konsequenzen für euch als Webmaster sind: Bezüglich Schritt 2: Googles Auffassung davon, was die "am besten geeignetste" URL ist, stimmt eventuell nicht mit eurer Auffassung überein. Wenn ihr mehr Kontrolle darüber haben möchtet, ob www.example.com/skates/black/riedell/ oder www.example.com/riedell/skates/black/ in unseren Suchergebnissen angezeigt wird, dann lohnt es sich für euch darüber nachzudenken, wie ihr diese Duplizierung vermindern könnt. Ein Weg uns wissen zu lassen, welche URL ihr bevorzugt, besteht darin, diese in eurer Sitemap anzugeben. Bezüglich Schritt 3: Wenn wir nicht in der Lage sind, alle Duplikate einer bestimmten Seite zu identifizieren, dann können wir diese nicht entsprechend zusammenfassen. Dies könnte die Stä rke der einzelnen Rankingsignale dieses Contents mindern, da sie über verschiedene URLs aufgeteilt sind. Everyone Poops zu verkaufen? Nein - nur, weshalb sollten sie besser ranken als Amazon selbst, wenn sie genau die gleichen Einträge bieten? Amazon besitzt eine sehr große Autorität als Onlinebusiness (die sehr wahrscheinlich wesentlich größer ist, als die einer typischen Amazonaffiliate-Site) - üblicherweise werden User der Google-Suche daher wohl die Originalinformationen auf Amazon bevorzugen, zumindest solange die Affiliate-Site nicht einen erheblichen Mehrwert bietet.ihr keinen Antrag auf erneute Überprüfung einreichen mü sst, wenn ihr unbeabsichtigte Duplikate entfernt habt. ihr, falls ihr Webmaster im Anfangsstadium seid, wohl nicht zu viel Energie darauf verwenden m ü sst, ü ber Duplicate Content besorgt zu sein, da die meisten Suchmaschinen damit umgehen k ö nnen. ihr anderen Webmastern helfen könnt, indem ihr den Mythos der Duplicate Content-Penalties nicht weiter verbreitet! Ihr habt alle Mittel zur Hand, um gegen Duplicate Content vorzugehen. Hier sind einige gute Hinweise um anzufangen . Demystifying the "duplicate content penalty" (English version)
Wie sieht es mit DC in Folge der CMS WordPress aus? Es gibt hier massig doppelte Artikel durch Kategorien, Archive, Tags, etc.
AntwortenLöschenSollte man diesen DC vermeiden oder erkennt ihn Google?
Hi Sven,
AntwortenLöschenna endlich und Danke für Dein Feedback, hier die Infos von mir:
Die de. Seite ist mit 42.000 Seiten im Index.
Die At und Ch hab ich nach dem Crash erst auf noindex nofollow stellen lassen, dennoch ist die Seite nach einer Woche noch nicht zurück. at und ch habe ich auch in den Webmastertools gelöscht.
Was ich nicht verstehe ist, dass Google hier im Bereich der Länderseiten mit zweierlei Maß misst, ich kenne mittlerweile 8 Portale, die AT und Ch Spiegel (gleich wie de) online haben und keine Penalty erhalten haben. wir sind um 90 Prozent geflogen.
Letzte Sache: Wie bekomme ich wieder meine power zurück?
Wäre echt dankbar für eine Info - Gruß Thomas
Warum gebt ihr kein Feedback und nur standard antworten raus?
AntwortenLöschenHallo,
AntwortenLöschensehr interessant euer Beitrag, doch ein Frage habe ich noch.
Ich betreibe einen DVD Shop und habe zur Zeit ca. 3000 verschiedene Filme eingestellt.
Es gibt viele Konkurrenten in meinem Bereich, diese haben ebenfalls die selben DVD eingestellt wie ich, selbstverständlich haben diese dann auch die gleiche DVD Beschreibung wie ich, denn diese steht wie bei fast allen Filmen auf der Rückseite der DVD Cover.
Ich nehme mal an das das dann auch "Doppelter Content" ist oder ?
Ich weiß ihr sagt man soll einen selbstgestalteten Text schreiben, aber nicht bei 3000 DVDs, zumal ich mir diese alle anschauen müsste.
Was ratet ihr mir ?
Danke schonmal
@Search Quality Team
AntwortenLöschenDanke, das war ne Antwort die mit viel Arbeit verbunden ist, ich werde mir die Mühe machen und hoffe doch das es sich lohnt.
Versuch es mal mit bot-trap.de, damit sollte dir in Zukunft viel erspart bleiben... Gruß thomas
AntwortenLöschenmeine homepage www.hmtourismredsea.com
AntwortenLöschenwird nicht gut indiziert..findet ihr welche fehler?