Webmaster-Zentrale Blog

Offizielle Informationen zum Crawling und zur Indexierung von Webseiten und News für Webmaster

Deutsche Webmaster durch falsche Penalty E-Mails verunsichert

Donnerstag, 10. Mai 2007
Share on Google+ Share on Twitter Share on Facebook
Google
Labels: Nachrichten-Center

14 Kommentare :

  1. Walter11. Mai 2007 um 02:18

    und wie bzw. wann wissen wir, ob es ich um ein "echtes" Hinweis mail von Google handelt?

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  2. bk_google11. Mai 2007 um 04:50

    Da gibt es schön Möglichkeiten. Z.B. einen Key mitzuliefern, der auf der Google-Website überprüft werden kann.

    In dem Fall war ja bereits an der anhängenden Datei erkennbar, worauf es hinausläuft. In der ersten Version hingt noch keine Datei an, aber es wurde in der Mail auf die angeblich anhängende Datei verwiesen. So dumm muss man erst mal sein.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  3. Jan11. Mai 2007 um 12:34

    Hallo, bin auf diese Mail reingefallen, da diese ohne Anhang war und hab Google um wiederaufnahme gebeten ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  4. Elvis7819. Juni 2007 um 12:21

    hallo liebe googler

    ich habe heute auch so ein dingens bekommen, ohne anhang, es ging dort um redirect meiner **/index.html - ich habe alle richtlinien durchsucht und dabei gemerkt, dass ich so gar nix falsch gemacht habe.....

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  5. info19. Juni 2007 um 13:20

    Bin auch auf dieses e-mail reingefallen,habe sofort zum google adwords Team kontakt aufgenommen und mir wurde wunderbar weiter geholfen super Leute Danke :-)

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  6. Florian20. Juni 2007 um 00:25

    Dumme Frage -
    aber ... wieso werden die Dinger verschickt?
    Für mich ist kein klarer wirtschaftlicher Vorteil für den Spammer zu erkennnen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  7. Andreas20. Juni 2007 um 02:21

    Man kann es zb. am Absender erkennen. Wir haben heute eine mit dem Absender gmail.com erhalten. Echte Mails von google haben wir bisher jedoch immer nur von google.com erhalten.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  8. wowi20. Juni 2007 um 10:07

    Hab gleich 3x jeweils 2 von diesen "Dingern" bekommen, unterschiedlich datiert. War auch, wie bei Einigen hier schon genannt ohne Anhang und klang doch ganz echt. Kann einer von Euch Wissenden mich Unwissenden mal darüber aufklären, was ein REDIRECT ist. Ich kann leider mit diesem Begriff trotz Recherche bei Google nichts anfangen. Auch wenn Google 301 davon erlaubt. Für eine Beantwortung wäre ich sehr dankbar. Und klopft mal den Spammern und sonstigen Internet-Übeltätern gehörig auf die Finger bzw. beraubt sie ihrer Tastatur.

    Mit freundlichen Grüßen
    wowi

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  9. wowi20. Juni 2007 um 10:12

    Ich hatte heute auch 3x gleich 2 dieser Emails erhalten, allerdings unterschiedlichen Datums. Die wollten sich wohl ganz sicher gehen, dass ich sie auch bekomme. Klang doch sehr echt und es war auch kein Anhang dran, so wie es einige von Euch auch schon beschrieben haben. Trotzdem würde ich gern mal von einem Wissenden als Unwissender erfahren, was ein REDIRECT ist, da Google davon 301 zulässt. Die Links in dieser Spam führten zwar auf die legalen Seiten von Google, aber was genau nun ein REDIRECT ist, konnte ich dort auch nicht finden. Bitte um Hilfe.

    Mit freundlichen Grüßen

    wowi

    PS: Allen Spamern und Internet-Betrügern sollten die Tastaturen wegfaulen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  10. Eve_Tagtraum20. Juni 2007 um 15:03

    Puh, bin ich froh, dass ich diese Seite gefunden habe.
    Bekam heute einen totalen Schreck, als ich, wie viele hier, mehrere dieser Fake-Emails in meinem Posteingang fand; von gestern und heute.
    Vor allem ist das blöd für Internetnutzer, die (wie ich) nicht ganz so viel Ahnung von html haben, und nun vollends verwirrt sind, was sie denn nun eigentlich falsch gemacht haben sollen.

    Ich habe glaube ich 20 mal die Email gelesen, um zu kapieren, was die eigentlich meinen, ständig panisch geguckt, ob meine Seite schon gelöscht wurde von Google, und einige Leute befragt, die sich sehr gut mit Websites auskennen, bevor ich auf die Idee kam, mal die Worte aus der Email einzutippern bei Google, und dann endlich auf diese offizielle Seite dazu stiess.

    Mögen diesen Spammern nicht nur die Tasturen, sondern auch die Finger abfaulen...

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  11. wowi21. Juni 2007 um 00:26

    Hallo Dani, danke für Deine Erklärung. Heisst also, Tippfehler führen dennoch zu "meiner" Seite?
    Denk - Denk ... ich hab es verstanden.
    Hallo eve_tagtraum: gut zu wissen, dass ich nicht allein bin mit meinen Sorgen und "Wünschen".

    Lieben Gruß an die feste Gemeinschaft hier.

    PS: Google sollte dennoch mal über ein Mehr an Kontaktmöglichkeiten nachdenken.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  12. reiner.pietrzak21. Juni 2007 um 02:51

    nachdem auch ich in den letzten Tagen zahllose dieser Fake-Mails erhalten habe, fände ich es ebenfalls an der Zeit, dass Google entsprechende Hinweise auf den verlinkten Seiten anbringt. Ich habe ja gar nichts gegen die Möglichkeit einzuwenden, die Webmaster-Tools einzusetzen. Bei der Gelegenheit bin ich allerdings auch darauf gestoßen, dass der größt Teil der Beschreibungen in den Richtlinien so allgemein gehalten ist, dass man nicht wirklich weiß, ob und wann man ggf. gegen diese Richtlinien verstößt, mal abgesehen von ganz groben und offensichtlichen Verstößen. Die ganze Angelegenheit hat mich für die von mir betreuten und angemeckerten Seiten schon einige Stunden Arbeit gekostet, die mir niemand bezahlt.

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  13. wowi21. Juni 2007 um 08:02

    Übrigends habe ich den Artikel davor um 16:45 geschrieben und nicht um 14:45. Naja vielleicht ist jas nun bei Google die Zeit stehen geblieben. (ist nur Spass, aber die Uhrzeit stimmt, wo nur)

    Mit einem grinsenden Lächeln verbleibt

    wie hat Dani so treffend gesagt

    Dummie (PC und Auto geprüft, aber nicht durch den ADAC)

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
  14. Steffen28. Juli 2008 um 14:23

    Hai, Penalty Mails an die Webmaster wären schon gut, zumal wenn man im Ranking abfliegt hat man vielleicht einen Ansatzpunkt wo der Hase begraben liegt, denn nicht jeder führt böses im Schilde. Wenn man ein Penalty gefangen hat wie ich zum beispiel steht man erst mal blöd da wieso weshalb warum, haut sich die Nächte um die Ohren gehauen und doch nichts gefunden .. wat nü.. abwarten was passiert jetzt. Irgendwie schon etwas frustrierend wenn man nicht weiss weshalb. Aktuell hab ich das Problem und tappe im dunkeln. also Rätseln wir weiter...

    AntwortenLöschen
    Antworten
      Antworten
Kommentar hinzufügen
Weitere laden...

  

Labels


  • Accessibility
  • Android
  • api
  • App-Indexierung
  • Best Practices
  • Code
  • Crawling und Indexierung
  • Diskussionsforum
  • Duplicate Content
  • Einsteiger
  • Geo-Targeting
  • Google Analytics
  • Google Places
  • Google-Suche
  • Google+
  • Hacking
  • https
  • JavaScript
  • Konferenz
  • Links
  • Malware
  • Mobile
  • Nachrichten-Center
  • Penalties
  • Performance
  • Rich Snippets
  • Richtlinien für Webmaster
  • robots.txt
  • Safe Browsing
  • Search Console
  • Sicherheit
  • Site Clinic
  • Sitemaps
  • Spam Report
  • Structured Data
  • Tools und Gadgets
  • Video
  • Webmaster-Academy
  • Webmaster-Tools


Archiv


  •     2016
    •     Januar
  •     2015
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2014
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2013
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2012
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2011
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2010
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2009
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2008
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
    •     April
    •     März
    •     Februar
    •     Januar
  •     2007
    •     Dezember
    •     November
    •     Oktober
    •     September
    •     August
    •     Juli
    •     Juni
    •     Mai
      • Nutzt die Vorteile der universellen Suche
      • Relaunch der deutschsprachigen Diskussionsgruppe f...
      • Über personalisierte Suche und die Beibehaltung de...
      • Deutsche Webmaster durch falsche Penalty E-Mails v...
    •     April
    •     März

Feed

  • Forum für Webmaster
  • Webmaster-Sprechstunden
  • Webmaster-Tools-Hilfe
  • Developers-Site für Webmaster

Google

  • Official Google Blog
  • Public Policy Blog
  • Student Blog

Producte

  • Android Blog
  • Chrome Blog
  • Lat Long Blog

Entwickler

  • Developers Blog
  • Ads Developer Blog
  • Android Developers Blog
  • Google
  • Privacy
  • Terms